跳到主要內容

服裝對於同理感受的影響

--- title: 服裝對於同理感受的影響 author: Ju tags: - blog - empathy/perceived references category: blog ---

看到一個韓國的有趣研究,他們發現醫生的穿著會影響到病人對於醫生的信任程度以及專業能力的第一印象,同時也會影響病人所感受到的被同理程度。

研究是在傳統醫學中心(就是漢醫吧)進行,由同一位醫生對於143前來進行針灸治療的初診病患進行實驗。在研究者的隨機指派下,這位醫生會穿上「白袍」(N=38N = 38)、「傳統漢醫服」(N=35N = 35)、「西裝」(N=32N = 32)或是「休閒服」(N=38N = 38)來進行問診。問診結束之後再詢問病患關於醫生第一印象的五個問題,使用5點量尺(非常不同意~非常同意):

  1. 覺得醫生是有能力的
  2. 覺得醫生是可信任的
  3. 醫生的態度讓人覺得舒適
  4. 對醫生穿著是喜歡的
  5. 對於問診是滿意的

接著使用[[Consultation and Relational Empathy CARE]]量表測量病人感受到的被同理程度。CARE是一個用來測量人與人之間關係的量表,其中同理相關的分量表過去很常使用在治療場域當中測量醫病關係間同理的情況。

結果發現與休閒的穿著相比,穿白袍在五個印象分數上都顯著比較高,而穿傳統漢醫服則是在能力、舒適程度以及滿意意上較休閒服高。西裝則和休閒服沒有差異。而CARE的結果則顯示白袍和傳統漢醫服的得分比另外兩組高。

這個結果顯示,服裝會影響病人對於醫師的第一印象,以及所感受到的同理程度。

關於這個研究有幾個值得討論的,首先這個研究只使用了一位醫生進行研究,是否結果也適用在其他的醫生身上還有待驗證。此外,不同的穿著不一定只影響到病人的心理感受,醫生本人或許也受到穿著的影響而有不同的表現。其次,服裝的影響可能會有社會文化上的差異,這可能與該服裝給人的形象以及所帶來的預期有關。在這個研究當中白袍與傳統漢醫服可能在韓國都給人相對專業的形象,但對某些人而言白袍反而可能會引發緊張(所謂的white-coat effect),因此在不同的情境也許會有不同的結果。


Chung, H., Lee, H., Chang, D.-S., Kim, H.-S., Lee, H., Park, H.-J., & Chae, Y. (2012). Doctor’s attire influences perceived empathy in the patient–doctor relationship. Patient Education and Counseling, 89(3), 387–391. https://doi.org/10.1016/j.pec.2012.02.017

留言

這個網誌中的熱門文章

聽完社會認知測驗後感想

先說結論 夭壽讚 今天聽團隊內另一個博士後研究員李士捷分享社會認知評估測驗 本來我只預期會聽到目前有什麼測驗,在測什麼能力或是特質 結果李博士前言後語不缺地完整介紹了社會認知能力的重要性以及目前的測驗所延伸的一些發現 這些測驗包含了情緒辨識測驗以及社會知識、弦外之音(言下之意)測驗 聽完很有啟發性,似乎看到了些模糊的影子 ​

認知彈性的定義與作業分析

認知彈性定義與作業分析 認知彈性的定義 認知彈性是執行控制功能的核心能力之一 [1] ,是一種高等的認知功能。關於認知彈性的定義在過去的研究中有些不同的看法。根據Ionescu [2] 的整理,認知彈性在過去的研究中可以分為四種定義 是一種可以在不同的作業間快速切換注意力的能力 是一種同時處理或是表徵多組訊息的能力 能夠以不同的角度(或方式)思考同一件事情的能力 對於環境變動能夠適應的認知歷程 這四種定義所指涉的認知彈性層次不太一樣。前兩種是一種認知能力,看來與認知資源或是注意力有高度關係,與認知資源或是注意力資源的使用的好壞或是效率有關。而第三種則是較高等的一種思考歷程,應該也包含了第2個定義的能力,要能夠同時知道同一個事物的不同面向的訊息,才有辦法從另一個角度來理解或是看待它。而第四種定義則是一種認知系統,其複雜程度比起前面的能力或是歷程更高,可能是多種不同的能力或是認知機制、歷程間的合作或是交互作用後的產物。 我認為第4個定義最符合我心中對於認知彈性的想像,能屈能伸,能隨著環境的變化而產生相對應的策略或是反應,比較像是一個「有彈性的人」。要能夠測量到這個能力,作業本身需要會變化,而且要能夠捕捉個體是否能隨著作業需求的改變而做出調整。 測量認知彈性的作業 有許多測量認知彈性的作業,不同的作業所測量到的認知彈性並不相同。 其中歷史最悠久,在臨床上被使用最多的應該是Wisconsin Card Sorting Task,而在認知實驗室當中被研究最多的大概是task switch、Stroop test,或者是Alternative uses task。而這些測驗之外,還有一些對於適用對象的修改版測驗,以下分別介紹。 Wisconsin Card Sorting Task (WCST) WCST是一個經典的神經心理衡鑑作業。受測者的作業目的就是一張一張地將卡片分類。他們可以根據卡片上圖案的不同的屬性來分類。施測者的心中有一套分類的規則,但是不會告訴受測者,受測者只能依據每一張分類之後施測者的回饋來猜測他心中的規則是什麼,以達到最高正確率的分類表現。 然而,規則是會變的,可能在幾次正確的分類之後,規則就改變了。受測者要能夠覺察到自己分類規則已經不適用了,需要換一個規則來分類試試。 最後完成測驗時所正確分類的卡片數量就是一個認知彈性的指標。 在這個測驗當中,作業的要求沒有...

2010年以後同理心相關研究

上一篇 整理了TSSCI中2010年以後同理心相關研究,接下來繼續整理scopus當中同理心相關的國際期刊研究。 scopus出來的結果眾多,我先限制範圍至psychology領域當中 這些文獻當中,一部份的研究是同理心量表的中文版信效度研究,包含了: Chinese-language Empathy Scale in Patient Care (ES-PC) Chinese version the interpersonal reactivity inventory Chinese version of the Jefferson Scale 部份文獻研究青少年以及人際關係、網路霸凌的行為,同理心在人際網絡當中可能扮演著保護因子,調節較負面的行為表現發生的情況。在這些研究中,同理心是以青少年復原力量表測量,同理心的定義由較良善的人際互動關係定義之。 其他研究同理心的測量大多以 interpersonal reactivity inventory (IRI)測量,另外也有Empathy Quotient (EQ) Empathizing/Systemizing Quotient (ESQ)來測量。 較讓我注意的是使用 multifaceted empathy test以及 reading the mind in the eyes task兩個認知測驗的研究,因為其他的研究皆是使用自陳式量表。在這兩個測驗當中參與者分別要從情境圖片當中判斷自己多能感受到相同的情緒,或是從眼部線索辨識圖片中人的情緒。 ​