跳到主要內容

影響同理心的因素: 熟悉度

--- title: 影響同理心的因素: 熟悉度 author: YJ tags: 'empathy, ideas' ---

影響同理心的因素: 熟悉度

在同理心的文獻中有提出所謂的「familiarity bias」(Hoffman,2000)。意思是說,人們對於自己比較熟悉的個體較能夠展現同理心。換句話說,人們比較能夠去同理比較熟悉的人,而對於一無所知的陌生人,較不能有同理的展現。

Everhart(2016)在其研究當中也提到服務學習(servise learning)課程的學生在其反思紀錄報告當中寫到,當他們跟個案越來越熟悉後,自覺較能夠感覺到自己的同理心有所進步。

familiarity
empathy

從這個觀點來看,同理心的展現是有分對象的,對於某些對象較能展現。「建立關係」應該是一個幫助對特定對象能夠展現同理心的一個努力方向。

參考文獻

Everhart, R. S. (2016). Teaching tools to improve the development of empathy in service-learning students. Journal of Higher Education Outreach and Engagement, 20(2), 129–154. Scopus.

Hoffman ML. Empathy and moral development: implications for caring and justice. New York: Cambridge University Press; 2000.

留言

這個網誌中的熱門文章

回顧文章

--- tags: - empathy - manualscript --- 回顧文章進度摘要 找到的15變13篇文獻 1篇非目標族群參與者 1篇雖有waiting list,但未將該組作為比較的控制組 文章的分類大致完成,除有兩篇文章的測量工具尚未取得,等待作者回信 若一個星期未獲得回信,先以missing data處置 四月上旬先完成方法

近況摘要

同理心文章  方法已完成  結果待確認  已投稿文章 回覆審查者草稿已完成,待其他作者確認  未投稿文章   資料分析初步完成,待與其他作者討論

認知彈性測驗整理

Common cognitive flexibility measurements traditional clinical neuropsychological measures [[Wisconsin Card Sorting Task]] (WCST) [[Trail Making Test]] [[Dellis-Kaplan executive function system]] (D-KEFS) color-word task [[Intradimensional–Extradimensional Shift task]] experimental task-switch paradigms switch tasks switch cost為主要的依變項 近來開始有人注意到switch rate,指自由狀態下的改變傾向 [[CNS Vital Signs]]當中兩個分測驗的分數相減來計算。需要花比較多的時間來施測 [[graphophonological-semanticcognitive flexibility task]] (GSF task) [[general color-shape flexibility task]] Multiple classification task [[Flexible Item Selection Task]] [[Dimensional Change Card Sort]] (DCCS) [[Stroop test]] [[Day-night]] Stroop like test [[Optional shift task]] [[Alternative uses task]] 雖然定義上可能符合認知彈性的定義,但通常是在創造力的研究中使用 scales for flexibility [[cognitive flexibility inventory]] [[Cognitive Control and Flexibility Questionnaire]] ​